보고서 설명

[망사용료 이슈] 해외 사례 연구, 합의점 제시

1. 해외 사례 연구

1) 망사용료 납부 사례

(1) 프랑스 통신사 오렌지 vs. 구글

오렌지는 프랑스 1위 통신사이다. 2012년 구글 트랙핀 전송을 대행하던 사업자 코젠트의 트랙피이 유튜브로 인해 급격히 증가하였다. 코젠트는 인터넷 백본사업자로서 인터넷 백본이란 “소수 인터넷 서비스 공급업체들이 주요 대도시에서 다른 대도시로 세계를 연결해주는 초고속 네트워크를 지칭한다.” 이에 오렌지는 코젠트에게 트랙픽 증가에 상응

본문일부 및 목차

1. 해외 사례 연구

1) 망사용료 납부 사례

(1) 프랑스 통신사 오렌지 vs. 구글
(2) 해외 통신사 vs. 넷플리스
(3) 차터(미국 케이블TV 회사) 사례
(4) 레벨3 vs. 넷플릭스

2) 망사용료 분담을 촉구하는 세계 동향

3) 시사점

2. 합의점



1. 해외 사례 연구

1) 망사용료 납부 사례

(1) 프랑스 통신사 오렌지 vs. 구글

오렌지는 프랑스 1위 통신사이다. 2012년 구글 트랙핀 전송을 대행하던 사업자 코젠트의 트랙피이 유튜브로 인해 급격히 증가하였다. 코젠트는 인터넷 백본사업자로서 인터넷 백본이란 “소수 인터넷 서비스 공급업체들이 주요 대도시에서 다른 대도시로 세계를 연결해주는 초고속 네트워크를 지칭한다.” 이에 오렌지는 코젠트에게 트랙픽 증가에 상응하는 상호접속료를 지불하라고 요청하였고 접속용량 증설을 중단하였다. 이로 인해 유튜브 속도가 느려지자 코젠트는 오렌지를 상대로 소송을 제기하였다. 하지만 프랑스 법원에서는 오렌지의 접속용량 증설 중단은 정당하다고 판결하였다. 법원의 결정에 따라 망사용료 회피 수단이 사라진 구굴은 오렌지 네트워크와 프랑스에 위치한 서버를 직접 연결하며 망사용료를 납부하였다.

연관검색어

#망사용료

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내