보고서 설명

방송통신대학교 세상읽기와논술C형 중간과제물입니다.

변희수 하사의 성전환 후에 강제전역에 대한 입장입니다.
성전환에 대한 법제와 사회적 관점에 대해서
이론을 정리하여 입장표명에 도움이 되도록 했습니다.

그의 성전환에 대한 강제전역의 반대 견해입니다.
성전환자가 군복무를 계속 이어가야 할 이유와
강제전역을 해서는 안되는 이유,
앞으로 개선되어야 성전환 관련 법제,
현제 모순이 되는 법제에 대한 분석 등를 작성했습니다.

본문에 출처를 기록했고, 견해는 다양한 이론과 법제들을 토대로 저의 의견을 작성했습니다.

본문일부 및 목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. ‘성전환자’의 법적 정례화

2. 성별이분법과 젠더퀴어 논리의 대립
1) 성별이분법에 의한 젠더위계의 형성
2) 논바이너리(non-binary)와 젠더퀴어의 논리

3. 성전환자 관련 법제도
1) 법․의료와 성별정정과정에서의 엄격성
2) 성전환자의 병역의무제도
3) 노동영역에서의 젠드 규범

4. 변희수 하사의 성전환 이후 강제전역사건에 대한 견해
1) 성이분법에 의한 잘못된 젠더위계의 사례
2) 해외에서는 이미 성전환 후 군복무를 이어가는 사례가 많이 있다.
3) 성전환에 대한 법제의 개선이 필요하다.
4) 신체적인 장애등급 규정을 적용했으나 실제로 군복무에 이상이 없다.
5) 성별정정의 조건과 장애등급 조건에는 모순이 있다.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

연관검색어

#세상읽기와논술C형

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내