보고서 설명

역사교과서 국정화에 대한 찬반자료입니다.
우리나라의 교과서가 지금까지 어떻게 흘러갔는지 분석하였고,
다른 나라의 사례를 보면서 어떤 유형을 선택해야 좋을지를 알아보고,
지금까지 사용하던 검정제는 어떤 문제점이 있는지를 살펴보았으며,
최종적으로 역사교과서 국정화에 대한 찬성과 반대의견을 작성하였는데,
왠만큼 주위에서 주장하는 내용들은 거의 다 포함시켰고,
오히려 더 전문적으로 작성하기 위하여 제법 긴 내용으로 찬반론을 서술하였습니다.
참고하시여 국정교과서에 대한 보고서 작성에 도움이 되시기를 기원합니다.

본문일부 및 목차

1. 역사교과서 국정화란?

2. 우리나라 교과서 제도 변천 과정

3. 교과서 제도의 유형

4. 외국의 교과서 발행 제도
1) 미국
2) 일본

5. 기존의 교과서 검정제도의 문제점

6. 역사교과서 국정화의 찬성의견
1) 헌법의 기본정신에 어긋난다.
2) 좌편향적인 경향이 심하다.
3) 자본주의보다 사회주의의 가치를 높게 여긴다.
4) 그 외에 국정교과서를 도입해야 하는 이유

7. 역사교과서 국정화의 반대의견
1) 역사교과서의 집필은 역사학자들에게 맡기는 것이 바람직하다.
2) 역사교과서는 개방성과 다양성이 요구된다.
3) 국정교과서의 채택은 국가적인 위상을 떨어뜨릴 수 있다.
4) 국정교과서의 채택이 질의 향상을 가져오지는 않는다.
5) 국정교과서는 헌법에 위배된다.

참고자료

연관검색어

#역사교과서 국정화

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내