보고서 설명

이 책을 팀장님께 받고 처음 든 생각은 나에게 왜 이 책을 주셨을까? 였다. ’창가의 토토‘라는 책과 ’행복의 경제학‘을 들고 오신 팀장님은 나에게는 ’행복의 경제학‘을 다른 실습생에게는 ’창가의 토토‘라는 책을 주셨다. 사실 독후감을 제출해야 한다는 과제를 보고 다른 실습생과 같은 책을 읽고 독후감을 쓸 것이라고 생각하고 있었고, 팀장님께서 두 권의 책을 가져오셨을 때에는 ’창가의 토토‘를 읽고 싶다고 생각했었다. 왜냐하면 지난 학기 학교에서 교수님이 과제로 독후감 쓰는 것을 내 주셨을 때 선정 도서에 있던 책이었지만 나는 다른 책을 읽었기 때문이기도 하고, ’창가의 토토‘를 읽은 친구들이 재미있게 본 책이라고 얘기했던 것에 대해서 기대감이 들었기 때문이다

본문일부 및 목차

내가 생각했던 ’행복‘은 사전적 의미의 행복과 같은 ’생활에서 충분한 만족과 기쁨을 느끼는 흐뭇한 상태‘ 정도였고 부가적으로 생활에서 충분한 만족과 기쁨을 느끼려면 물질적인 풍요가 함께여야하지 않을까하는 것이었다. 하지만 차근차근 이 책을 읽어가며 내가 생각했던 행복에 대하여 의문이 들기 시작했다. 내가 정의한 행복에 따르면 선진국인 미국이나 일본은 국민들의 행복지수가 높아야 할 것이고 개발도상국인 나라의 국민들은 행복지수가 낮아야 정상인 것이었다. 하지만 결과는 그 반대였다. 개발도상국 중의 하나인 부탄은 행복지수가 최상위권에 속했지만 미국과 일본은 하위권에 속했다. 과연 물질적인 풍요라는 것이 사람들의 행복지수가 높아지는 것에 대해 중요한 요소가 될 수 있는 것일까? 정답은 ’아니다‘였다. 객관적으로 대부분의 사람들이 행복이라고 생각하는 것은 물질적 풍요이지만 현실은 물질적 풍요를 누리는 대부분의 사람들은 자신이 불행하다고 여기고 있었다.
부탄의 국왕은 GNH라는 것을 내세웠다. GNH는 국민총행복 정도로 번역할 수 있는데 ’행복의 정도‘가 기준이 된다는 것이다. 돈과 물질로서 풍요로운 삶을 누릴 수 있다는 보통의 기준과는 달리 행복의 정도가 기준이 되어 풍요로운 삶을 누릴 수 있다는 발상이 참 신선하다는 생각이 들었다. 부탄은 실제로 국왕이 내세운 GNH로 평가한다면 전 세계에서 가장 행복하고 풍요로운 나라이고, 국민 행복지수가 최상위권에 속하는 나라이다. 여기서 생각해 볼 수 있는 문제는 ’풍요‘라는 것이다. ’흠뻑 많아서 넉넉함‘이라는 사전적 의미의 풍요를 생각한다면 처음에 내가 생각했던 행복에서 크게 벗어날 수 없을 것이다. 하지만 다른 방면에서의 ’풍요‘를 생각한다면 부탄의 국왕이 말하고자 했던, 그리고 이 책의 저자가 말하고자하는 행복이 무엇인지 깨닫기가 쉬워진다. 이제 나는 약간 극단적이기도 하지만 풍요를 찾음으로서의 행복과 풍요를 버림으로서의 행복을 생각해보려한다.

연관검색어

#복지독후감

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내