등록인peace57
등록/수정일13.03.18 / 13.03.18
문서분량3 페이지
다운로드0
구매평가
판매가격2,000원
최근 한국의 여러 뉴스들은, 미국 뉴욕 주에서 법적으로 동성애 커플의 결혼이 허락되는 첫 날인 24일 수백 쌍 커플들의 결혼식이 치러졌다는 내용의 기사를 다루었습니다. 현대사회에서 가족의 변화양상 중 하나는 다양한 가족유형의 등장이며, 다양한 가족 유형 중 하나로 동성부부가 포함될 수 있습니다. 동성간 결혼의 합법화에 대한 여러분의 찬반입장과 그 이유를(생각을)나눠주세요.
1. [반대 혹은 거부의 입장]
우선 저희들은 동성 결혼의 합법화 자체만을 반대하며, 동성애자들이 인격적으로 존중되어야 함은 물론, 최소한의 기본권이나 자유권은 보장받아야 한다는 입장임을 미리 알려드립니다.그럼 토론에서 중심적으로 다루어져야 할 반대측의 근거를 몇 가지 압축하여 제시하겠습니다.첫 번째로는 동성 결혼 합법화를 말하는 이들의 행복추구권 제한에 대한 것입니다. 헌법 제 37조 2항에는 ‘국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.’ 라고 명시하고 있습니다.
최근 한국의 여러 뉴스들은, 미국 뉴욕 주에서 법적으로 동성애 커플의 결혼이 허락되는 첫 날인 24일 수백 쌍 커플들의 결혼식이 치러졌다는 내용의 기사를 다루었습니다. 현대사회에서 가족의 변화양상 중 하나는 다양한 가족유형의 등장이며, 다양한 가족 유형 중 하나로 동성부부가 포함될 수 있습니다. 동성간 결혼의 합법화에 대한 여러분의 찬반입장과 그 이유를(생각을)나눠주세요.
1. [반대 혹은 거부의 입장]
우선 저희들은 동성 결혼의 합법화 자체만을 반대하며, 동성애자들이 인격적으로 존중되어야 함은 물론, 최소한의 기본권이나 자유권은 보장받아야 한다는 입장임을 미리 알려드립니다.그럼 토론에서 중심적으로 다루어져야 할 반대측의 근거를 몇 가지 압축하여 제시하겠습니다.첫 번째로는 동성 결혼 합법화를 말하는 이들의 행복추구권 제한에 대한 것입니다. 헌법 제 37조 2항에는 ‘국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.’ 라고 명시하고 있습니다.
구매평가 기록이 없습니다 |
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
회원님에게 있습니다.