등록인shinewea
등록/수정일12.07.01 / 12.07.01
문서분량30 페이지
다운로드2
구매평가
판매가격2,000원
고려대학교 환경경제학 시간에 A+받은 레포트입니다.
각종 도서 , 논문 참고하였고 부족함이 없는 자료라고 생각합니다^^
1. 머 리 말-------------------------------P3
2. 환경평가 분석의 기본 방향 및 시행절차----P4
3. 환경 가치 측정 방법 및 연구 사례--------P5
4. 환경사업에서의 비용/편익-----------------P6
5. 환경사업의 의사 결정 요인----------------P7
6. 국내 환경사업들의 경제성 분석 및 비판
1) 청계천----------------------P8 ∼ P13
2) 경인운하-------------------------P14 ∼ P21
3) 새만금 사업------------------P22 ∼ P29
7. 결론 : 환경사업에서의 경제성 평가의 유의점 및 제언 ---P30
8. 참고문헌-------------------------- P31
-
1. 머 리 말
‘청계천 복개’, ‘경인운하’, ‘대운하’, 모두 한번쯤은 들어봤을 환경관련 사업들이다. 새만금사업을 시작으로 정부 주도하의 굵직굵직한 환경 사업들이 진행되고 있다. 환경을 단순히 자연으로만 보지 않고 경제성을 가진 재화로 판단하여 이를 개발하기 시작한 것이다. 환경이 가지고 있는 가치를 끌어내어 경제적으로 이용을 하여 사회전체적인 후생을 높이는 것은 좋으나 환경사업은 기타 다른 사업들과는 구분을 해야한다. 그 이유는 ‘환경’이 가지고 있는 그 특이성에 있다.
인간의 삶에 있어서 삶의 터전을 제공하고 인류의 생존을 가능케 하는 환경은 필수재의 성격을 띄고 있다. 또한 인간들이 공동으로 사용함에 있어서는 ‘공공재’의 성격 또한 가지고 있다. 환경의 ‘공공재’적 성격은 환경에 대한 외부의 불경제성을 초래한다. 즉 환경에 대한 개발이나 오염이 경제주체가 아닌 다른사람에게도 그 영향을 끼친다는 것이다. 또한 환경은 필수재의 성격을 가지고 있기 때문에 이 영향은 매우 크다고 할 수 있다.
환경사업은 환경의 경제적 효율성을 극대화 하고 이를 효율적으로 배분하는데 목적이 있다. 환경사업으로 인한 얻게 되는 편익은 엄청나게 클 수도 있는 반면에, 손실(환경오염)또한 엄청나게 클 수도 있다. 그리고 환경은 일반 재화와 달리 변하기 때문에(변동성을 가지고 있음) 환경사업에 있어서의 불확실성도 크다고 할 수 있다.
위에서 언급한 것을 종합해봤을 때 환경사업에서의 경제적 타당성 평가는 필수적이다. 환경의 대한 적절한 가치평가를 바탕으로 비용편익분석, 사회적 배분, 사회·경제적 영향 등 모든 것을 꼼꼼히 살펴보아야 한다. 현재 정부에서 실시하는 큰 사업들은 모두 환경경제성 평가를 바탕으로 시행되고 있다. 하지만 정부가 인증한 환경경제성 평가라 할지라도 오류들이 다수 포함되어 있다. 비용 및 편익항목의 오류, 비용편익의 저평가 및 고평가 등 보고서의 의도에 맞추어 주관적으로 평가되었거나 혹은 작성자가 간과한 것들이 눈에 띄기도 한다. 환경은 그 영향력이 크다고 앞에서 언급하였고 불확실 성 또한 크다고도 하였다.
구매평가 기록이 없습니다 |
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
회원님에게 있습니다.