보고서 설명

환경파괴에 영향을 미친 환경윤리를 고찰해보고 대안과 비판을 제시한 글입니다.
A+를 받은 보고서입니다.

본문일부 및 목차

I 자연에 대한 철학적 관점과 환경 문제

II 고대 서양 철학과 환경
- 비판

III 중세 기독교와 환경
- 비판과 고찰

IV 근대 서양 철학과 환경
- 비판

V 인간 중심주의와 환경
- 비판

VI 생물 중심 윤리와 환경(생명 외경과 동물해방)
- 슈바이처의 생명외경
- 피터싱어의 동물해방
- 비판

VII 대안은?
/////////////////////////////////////////////////////


본문내용
▲ 자연에 대한 철학적 관점과 환경 문제
환경문제는 20세기부터 줄곧 우리 사회의 이슈가 되어왔다. 철학은 환경문제와 연관이 있는가? 언뜻 생각해보면 그렇지 않은 것 같지만, 철학과 환경은 밀접한 관련이 있다. 철학은 일종의 세계관을 제시하게 된다. 그 세계관 안에는 어떤 방식으로든 자연관이 포함될 것이고 따라서 철학은 반드시 자연관을 포함하게 되기 때문이다. 그리고 이런 자연관은 우리가 환경과 어떤 관계를 맺어야만 하는가를 다루는 환경윤리학의 출발점으로 중요한 역할을 하게 된다.
철학자 하그로브(E. Hargrove)는 “서양 사상의 주요한 원천인 철학은 현대의 환경위기를 초래한 것에 대하여 간접적으로 책임이 있다”고 말한다. 우리가 철학자들에 대하여 현대의 환경위기에 대한 직접적인 책임이 있다고 비난하는 것은 지나친 일일지 모른다. 하지만 그들이 제시한 세계관 또는 자연관은 분명히 자연과 환경에 대하여 무감각하고 무관심한 관점을 증대시켰으며 이것을 하나의 전통으로 만든 점에서 간접적인 책임을 물을 수 있다. 물론 수백 년 전 또는 일∙이천 년 이전에 살았고 활동했던 철학자들이 현재 우리가 직면한 환경문제를 모두 예상하고 이를 고려하여 자신들의 세계관에 반영했기를 기대할 수는 없다.

연관검색어

#환경윤리 환경오염 생명외경 인간중심주의 피터싱어

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내