등록인gamerule
등록/수정일10.01.30 / 10.01.30
문서분량6 페이지
다운로드0
구매평가
판매가격2,100원
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 대상
3. 연구의 방법
Ⅱ.본론
1.서강대학교의 역사적 배경
2.포항공대의 역사적 배경
2. 공동체의 특성과 가치
3.공동체에서 제기되는 이슈들
Ⅲ.결론 및 대안 제시
학교이미지가 현저히 다른 서강대학교와 포항공대의 비교를 통해 재정확충 방법의 차이를 비교하고 분석하며 대학의 재정해결에 대한 대안을 제시함
얼마 전, 서강대학교와 경쟁을 하고 있는 대한민국 내 메이저 사립대학인 연세대와 고려대학교의 비전선포식이 있었다. 이 두 학교는 이번 비전 선포식을 통해 오직 대학의 참다운 사회적 역할과 봉사정신이 함양된 지성인을 배출하는 상아탑으로써의 역할을 수행하는 데 최선을 다할 것임을 재확인하였다. 이러한 점에서 봤을 때, 현 서강대학교의 전체적인 방향, 특히 재정정책 방향이 근시안적이었다고 판단된다. 이것은 특히 기존의 학문추구형 소수정예라고 자부하는 서강대학교의 이미지에 반하는 것으로, 서강대학교의 기본적 이미지와 상아탑을 훼손하지 않는 차별화된 재정정책이 필요하다고 판단된다.
2.역할
즉 서강대학교의 재정정책은 대학의 재정에 대한 중요성을 인식하는 현실적인 면과 함께 기존 서강대학교의 상아탑으로서의 이미지를 훼손하지 않는 본질적인 면을 모두 제공할 수 있는 역할을 수행하여야 한다. 대학의 경쟁력에 있어 재정이란 경쟁력을 뒷받침 할 수 있을 뿐이지, 결국 그것을 결정하는 것은 교육과 학문의 질이라고 생각한다. 즉 서강대학교의 재정정책이란 서강대학의 경쟁력을 일체 훼손시켜선 안되며, 포항공대와의 비교분석을 통해 알 수 있듯이 경쟁력과 재정이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있는 대안을 모색해야 한다는 것을 알 수 있었다.
3.제안
이를 위해 학문추구형 재정정책이 중시되어야 하되, 포항공대와는 다른 우리만의 재정정책이 수립되어야 함을 제안한다. 얼마 전 서강대학교에서 시행한 SIAT같은 경우가 좋은 대안이 될 수 있다고 생각한다. 하지만 연구수입이 발생가능한 이공계열의 경우 서강대학교는 순수학문 위주로 반도체,조선등과 같이 특성화되어 있지 않기에 마켓에 대한 타겟팅이 중요하다고 생각된다. 예를 들어 대기업은 수 많은 자본력을 바탕으로 순수학문에서부터 R&D 투자가 많은 편이지만 중소 기업의 경우 세분화된 기술만 바탕으로 할 뿐 본질적인 순수학문에는 정보와 기술이 많이 부족한 실정이다. 따라서 대기업을 타겟으로
구매평가 기록이 없습니다 |
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
회원님에게 있습니다.