보고서 설명

비교정치 비교정치사회 혼합체계분석 혼합체계 / 김웅진 (1986), “比較分析技法의 再照明: 空間的 統制樣式을 중심으로.” 󰡔한국정치학
회보󰡕 20:1.
김웅진 (1993), 󰡔비교정치연구의 논리󰡕. 서울: 전예원.
김웅진·김지희 (1994), “비교정치연구의 分析戰略과 디자인: 通則生産의 基本 規準에
관한 재성찰.” 󰡔한국외국어대학교 논문집󰡕 27. (정치외교학)

본문일부 및 목차

I. 서 론
II. 혼합체계분석안의 논리구조
III. 혼합체계분석안의 문제점: 분석의 수준과 인과추론
IV. 요약과 결론 앞서 살펴 본 바와 같이, 혼합체계분석안은 인과추론과정에 있어서 혼합법을 채택하고 있다는 것 이외에는 기존의 연구분석안들과 뚜렷이 구별지을 수 있는 이론적·방법론적 특성을 갖고 있지는 않다. 따라서 이 분석안은 엄밀한 의미에서 유사체계분석안과 상이체계분석안의 혼합형이 될 수 없으며, 더 나아가 이들이 지닌 본질적 한계, 특히 (변인)측정수준 설정 상의 문제점을 더더욱 부각시킬 위험성을 안고 있다고 본다. 즉, 유사체계분석안과 상이체계분석안의 가장 큰 한계는 측정 수준이 다른 독립변인-종속변인간의 인과관계에 개입하는 間水準的 變因들의 추적 및 처리 방식이 없다는 점인데, 혼합체계분석안은 이러한 문제를 공유하고 있을 뿐만 아니라 독립변인들의 측정 수준이 각각 달리 상정될 수 있는 가능성을 열어 놓고 있음에 따라 가설의 검증을 더욱 어렵게 만든다.
기실 이러한 측정 수준의 문제는 바로 비교분석이 안고 있는 근본적인 한계라고 할 수 있다. 물론 상이체계분석안의 경우 종속변인과 동일한 측정 수준에서 독립변인들을 상정한다면 이러한 문제를 상당 부분 해결할 수 있겠으나, 유사체계분석안의 경우에는 회피할 수 있는 길이 전혀 열려 있지 않다. 또한 상이체계분석안도 측정 수준의 변동에 따라 이 문제에 부딪힐 가능성을 항상 지니고 있다.

연관검색어

#비교정치 비교정치사회 혼합체계분석 혼합체계

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내