보고서 설명

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 쟁점의 정리
2. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

Ⅱ 본론
1. 쟁점의 정리
연구진행을 밝히지 않고 연구에 참여시키는 방법과 자신의 연구목적이 약간 달라지더라도 연구 진행을 밝히고 참여시키는 방법에서의 쟁점은 연구참여대상자에 대한 책임과 연구에 대한 타당도 확보 간의 선택에 과한 문제라고 할 수 있다. 즉 연구자는 연구참여대상자에 대해 그들을 기만하지 않아야 한다는 윤리적 책임을 가지고 있다. 이는 곧 연구는 사회구성원의 행복을 증진시키는데 기여해야 하는 동시

본문일부 및 목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 쟁점의 정리
2. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

2. 본인의 견해
연구목적이 달라진다는 것은 원래 기획했던 연구목적을 달성할 수 없다는 것을 의미하고 이는 연구진행을 무의미하게 만드는 것이라 생각한다. 즉 어떤 연구를 한다고 하면 목적을 달성하기 위해서 연구의 타당도를 저해하

연관검색어

#연구목적

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내