보고서 설명

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
2) 기준 타당도
3) 구성체 타당도
4) 타당도의 발달
2. 신뢰도 측정
1) 신뢰도 평가
(1) 검사-재검사법
(2) 반분법
(3) 대안법
2) 관찰자 신뢰도
3) 내적 일관성 신뢰도법
3. 신뢰도와 타당도의 관계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
액면 타당도는 내용타당도 및 논리적 타당도라고 불린다. 액면타당도는 설명하기 가장 쉬운 정당화 절차이지만 실제 현장조사과정에서 실행하기 가장 어려운 절차이다. 액면타당도란 궁극적으로 판단의 문제이다. 여기서 두 개의 주요 질문이 반드시 고려되어야 한다. 첫째, 조사자가 그것이라고 추정하는 그런 유형의 행동을 측정도구가 실제 측정하고 있는지 여부, 둘째, 그 측정도구가 그런 행동유형의 적절한 표본을 제공하는지 여부. 그 측정도구가 측정하도록 되어있는 것을 측정하였느냐 여부는 궁극적으로 판단의 문제로서 이는 인식론적 상관관계이다. 기초 이론자들과 극단의 조작주의자들은 개념과 측정을 동일시하면서 개념의 측정은 완전한, 거의 완전한, 액면타당도를 가져야 한다고 주장한다. 액면타당도는 증명될 수 없으며 반드시 추정되어야 한다. 측정도구가 액면타당도를 갖고 있는지를 알기 위해서는 먼저 측정되는 개념의 정의를 알아야 할 필요가 있으며 그리고 나서 수집된 정보가 그 개념에 적합한지 여부를 알아야 한다.
2) 기준 타당도

본문일부 및 목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
2) 기준 타당도
3) 구성체 타당도
4) 타당도의 발달
2. 신뢰도 측정
1) 신뢰도 평가
(1) 검사-재검사법
(2) 반분법
(3) 대안법
2) 관찰자 신뢰도
3) 내적 일관성 신뢰도법
3. 신뢰도와 타당도의 관계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌


3. 신뢰도와 타당도의 관계
측정에 있어 타당도와 신뢰도를 확보하는 것은 매우 중요하다. 양자 간의 관계는 어느 하나를 추구하기 위해서는 다른 것을 희생시켜야 하는 상충관계가 아니라 상호간에 양립할 수 있고 독자적으로 발전시킬 수 있는 관계이다. 양자 간의 관계는 종종 과녁과 화살의 비유로 설명된다. 첫째, 중앙외의 과녁 내 한 곳에 화살이 집중되어 있으면 신뢰도는 매우 높으나 타당도는 매우 낮은 경우이고, 둘째, 중앙외의 과녁 내 여러 곳에 화살이 분산되어 있으면, 신뢰도와 타당도가 매우 낮은 경우이고, 중앙 내의 과녁 한 곳에 화살이 집중되어 있으면 신

연관검색어

#신뢰도

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내