보고서 설명

Ⅰ. 머리말
1. 주제 선정 이유 및 문제를 보는 시각
2. 미국의 이란 압박에 대한 시사 배경 및 현재 상황

Ⅱ. 각국의 관계 분석
1. 미국과 이란의 관계
2. 이란과 한국의 관계
3. 미국과 한국의 관계

Ⅲ. 이란 제재로 인해 한국이 받은 영향
1. 경제적 영향
2. 정치적 영향

Ⅳ. 과거 미국과 다른 국가 간 분쟁에서 한국의 대처
1. 북한에 대한 미국의 금융제재
2. 이라크 파병
3. 한국의 대처에 대한 평가

Ⅴ. 맺음말

본문일부 및 목차

미국이 우리나라에 대해 이란 핵 제재에 동참할 것을 강도 높게 압박하고 있다. 천안함·북핵 문제 해법을 합리적으로 모색해도 부족한 마당에 새 문제를 얹어 부담을 가중시키고 있는 것이다. 어제 서울을 떠난 로버트 아인혼 미국 국무부 비확산·군축 담당 특별보좌관 일행의 주된 관심도 이란 문제였다.
대이란 제재 문제는 여러모로 신중하게 대처할 필요가 있다. 우선 우리나라와 이란은 지난해 원유를 중심으로 수입 57억달러, 수출 39억달러 규모의 무역을 했다. 현대와 에스케이 등 20여개 기업이 이란에서 각종 투자개발과 건설사업을 진행중이다. 우리나라가 이란 제재를 강화할 경우 경제협력 관계에 주름이 질 수밖에 없다. 게다가 아프가니스탄 재파병, 리비아 외교관 추방 사건 등이 겹쳐 이슬람권과의 외교관계가 전반적으로 원활하지 않은 상태다. 아인혼 특보 일행은 이런 동맹국의 처지 따위는 아랑곳하지 않았다. 그제 이용준 외교통상부 차관보는 아인혼 특보와 면담한 뒤 “원유 수입이나 정상적인 무역거래는 보호돼야 한다”며 “미국이 공감과 이해를 표시했다”고 밝혔다. 그런데 아인혼 일행은 불과 몇 시간 뒤 기자회견에서 ‘유럽연합의 조처를 참고하라’며 압박했다. 우리 정부가 유엔 제재와 미국 국내법에 따른 포괄적 이란 제재를 충실히 이행해왔음을 밝혔는데도 이를 무시하고 그 이상의 조처를 공개적으로 요구한 것이다. 아인혼 특보는 어제 기획재정부를 방문해서도 이란 제재 방안을 역설하는 데 대부분의 시간을 쏟았다고 한다. 유엔 결의안 이행을 촉구하는 차원이라고는 하지만 제멋대로 휘젓고 다닌다는 느낌마저 준다. 이번 사안과 관련해 외교부는 “추가로 취할 조처는 없다”고 일단 선을 그었다. 나름대로 원칙적인 기조를 보인 것이다. 이런 기조는 앞으로도 계속 유지돼야 할 것이다. 이명박 정부 들어 미국한테만 일방적으로 매달리는 ‘편식 외교’의 문제점이 심했다. 세상에 공짜는 없는 법이다. 매달리는 쪽은 얕잡아 보이고, 언젠가 비용을 거꾸로 청구당하기 마련이다.

연관검색어

#미국의 이란 압박

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내