보고서 설명

소크라테스의 변론에 관한 서평입니다.
A+ 받은 자료입니다.

본문일부 및 목차

이와 같이 최초의 변론은 자신을 고소한 자들의 주장의 모순을 이끌어내는데 집중되어 있다. 그의 변론은 재판관들을 향한 피고의 발언인지가 의심스러울만큼 공격적이고 대담하다. 심지어 자신을 죽인다면 재판관들이 스스로를 해치는 것임을 말하며 누구도 자신을 해할 수 없음을 역설한다. 그러나 이러한 그의 변론은 완벽하지 못하다. 불경죄에 관하여서는 소크라테스가 고소된 이유는 신의 존재를 믿지 않기 때문이 아니라 아테네의 신을 믿지 않기 때문이다. 그러므로 신을 믿지 않는다는 것은 아테네 폴리스의 신을 믿지 않는다는 소크라테스의 고소 이유에 대해 결백을 입증할 수 있는 힘이 없다.

연관검색어

#소크라테스의 변론

구매평가

보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을
  경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등)
  1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습
  니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운
  이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하
  며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은
  회원님에게 있습니다.

저작권안내